豆瓣周刊

 

     本期周刊开始前，先引一组数据：
　　
　《每個人心中都有一座斷背山…》

   《每个人心中都有一个伊莎贝拉》

   《每个人心中都有一扇门》

  “每个人心中都有一个回归童真的梦”

　　因为李安的一句话，豆瓣上出现了众多类似的标题，这句话是不是万金油，适合于任意场合，我持保留意见，豆瓣是网络的一个小小缩影，当接连看到这样的标题，作为读者，我觉得没意思。

　　除了标题，还有内容。李安用一句话来阐述他的电影《断背山》，千万个人评论时的模式也差不多，先把影片重复一遍，然后另起一段，内容如下：“李安说‘每个人心中都有……’。” 我曾经很尖刻地给类似“ 每个人都XXXX ”的论调扣过一顶帽子，叫“每每主义”，现在看来这帽子依旧很时髦，当每个人都说：“每个人都如何如何”时，他所要表达的观点往往没有任何独特性，可以算一个群体意见，就像“一百个人眼里有一百个哈姆莱特”，其实能引人注意的观点也就那么几个，其余大部分都无关痛痒。
　　
　　群体的选择在豆瓣上体现得很明显，比如关于本届奥斯卡的三部获得重要奖项的影片，《断背山》和《撞车》都有相当数量的评论，而《卡波特》却只有寥寥13篇评论，其中有价值的也不过四五篇，对其故事背景的陌生是重要的原因，这是否也侧面说明豆瓣上大部分影迷还不够资深，或者高手们都不愿出招？就像在网上搜索关于影帝 菲利普.西摩.霍夫曼 时，大部分介绍都会提到《天才雷普利》里“被雷普利用一个石膏像砸烂脑袋的那个家伙”，这句话甚至被印刷到D版《卡波特》的DVD介绍上，噢麦嘎，用个不太恰当的比喻“一人得道，鸡犬升天”，现在与霍夫曼有关的《天才雷普利》和与卡波特有关的《蒂凡尼的早餐》在D版店里现在都卖得很好，一度断货，而《杀死一只知更鸟》却依旧鲜少被人问津，这算不算一个互联网上群体选择的结果被放在现实中的绝妙的讽刺和折射？好在我看过诺顿的《第25小时》，拿到碟时会说，这不是那胖子么？
　　
　　对于《断背山》，我个人推荐来自合肥的一位豆友Henry的这篇《又见远山 And There Is The Mountain》 。
　　
　　如果说针对《断背山》的影评存在的是叙述模式上的重复，那么对于安妮宝贝的新作《莲花》，豆瓣的一些书评则呈现出叙述语言上的惊人一致。豆瓣上关于《莲花》的书评不少（90余篇），豆瓣里甚至有豆子关于这部小说所作的系列书评。奇怪的是，我看这其中的部分书评，有不少是关于自身的一丝孤独，一点感受的描述，读上去感觉不是在写书评，而是在描写自己衬衣上的一枚纽扣，写得那么专心，仿佛周遭一切都不存在了：
　　
　　“竟整个人颤抖了起来，寂寞的夜里，渴望一个有温度的拥抱。对于周遭的一切不自知都有了恐惧。”
　　
　　“下着雨的天空,忍不住走到外面去,想要沐浴天堂的眼泪,然而,理智却说,冷水只会令本已脆弱的身体更加沉重,于是,还是只能坐在这里,看着窗外的雨”
　　
　　“这本书，我已经买了，但还没开始读它，它就已经每天在我的枕边了，不想多说了，说多了也不能表达我的感觉 ，总之 ，爱到痛……”
　　
　　噢麦嘎 .. . OTII=.. 好在这只是一部分。
　　
　　举出上面两个例子，实际上想借豆瓣评论这个现有的模型探讨一个问题：对于某一件具体的作品，当大部分的言论呈现一边倒的局面时，你如何作出自己的独立判断？？（PS：这里我没有举例《无极》和《兄弟（下）》，原因在于豆子们对这两部作品的评价比较一致，已经没有了作为“判断”的反向参照标准）。
　　
　　把这个问题再延伸一些，对一些涉及意识形态的出版物或者电影的评论上，我发现抱着凑热闹，图嘴巴痛快的评论多于冷静和客观的探讨，对于这类评论的价值和参考性，我抱怀疑态度：有几个人能不被时下一些言论所牵绊，具备独立的评论立场？有几个人具备真正的独立分析，辨别这类特殊资料的眼光和能力？
　　
　　寄希望于豆瓣能成为国内优秀的文化社区，多一些观点独立，立意新颖的评论，让投“没用”票的机会少一些，所以我用了电影《死亡诗社》里反复吟诵的惠特曼的名诗，“O Captain ! my Captain ! ”作为本期周刊的标题，基廷老师的谆谆教诲在耳畔回荡。
　　
　　————————— 不甘心被遗忘的分割线 ——————————
　　
　　好，为了一个简单的观点说了这么说，现在是推荐时间：

　　特别感谢：

      小七（他的名称一直在变化，所以暂且这样称呼）给 豆瓣周刊 小组做了LOGO，同样在 豆瓣插件 和 豆瓣学堂 小组的LOGO也得到了统一：）
　　
　　[ 豆瓣的新改进 | Something New ]
　　
　　本周豆瓣的首页 豆瓣号外 上没有公布最新的豆瓣进展，其实小动作还是有的：
　　
　　1。增加了小组内成员搜索，方便小组管理员提拔新的小组管理员。
　　
　　这是大脑袋提出来的，现在不仅管理员提干方便了，大家在小组内部搜索也不用挨个查询了，要谢谢大脑袋。
　　
　　2。豆瓣页面的错别字，登陆 — >登录，启示 –> 启事 ，也改正了，在豆瓣改进论坛里，在咬文嚼字小组里，在豆友们给豆瓣发来的邮件里，都提到了错别字问题，现在改正了大家提出的几个，不知道还有没有更多，请大家监督：）
　　
　　[ 活动 | Party ]

　　五一是大假，除了遇到有不少豆子还在加班，更多的人都选择出游或者聚会，聚会太多，俺挑几个有特点的。
　　
　　迷笛音乐节算是场比较大的聚会了，在中国摇滚小组里，有大家对现场的回顾：《MIDI第一天归来》，还有后续报道，参见小组内部帖子。
　　
　　武汉小组里的扫街活动，去拜访武汉的老建筑，曾经在武汉小组里有快闪活动的发起，但一直没实现。
　　
　　[ 小组 | Group ]
　　
 台湾·电影·往事 ：

 苏比创建的这个专题电影小组比较热闹，“ 台湾老电影及优秀电影人，台湾电影音乐及音乐人，演技派演员、新生代导演及其作品”是他们关注的范围，苏比把小组照料得很齐整，资料检索也比较方便，喜欢台湾影像和音乐的豆子们可以去瞧瞧。（本条线索来自艾玛小盆友，谢谢她）
　　
 2006德国世界杯！ ：

 这个不用介绍了，六月份肯定够火爆。
　　
　　[ 豆子 | Member ]
　　
 小苏苏 ：　　
 某天浏览豆瓣评论，一位新来的豆子连续发布了近二十篇影评，看得俺是头晕脑涨，他的影评 似乎是故意在考量人的看片能力，先把电影复述一遍，自然少不了旁征博引相关的其他电影，然后发布若干观点，却都是人所共知的一点东西，了无新意，对于这类影迷，我一般视作IMDB，除了无可奈何，别无他法。好在小苏苏横空出世。小苏苏是个诗人，我看她的影评时有这种感觉，她的出色在于语言上：
　　
　　“流离的暴徒建造了这座孤独又疯狂的祖屋，他们拖着它穿越了冻结的大海。衰运的男人从这里开始了他的找寻之旅，祖先的幽灵诱惑着他”—— 评 《The Shipping News》
　　
　　在我看来，小苏苏的缺陷在于写到中途常常失控，偏题了，所以她的影评里常出现“说远了。”“又说远了。”这样的自嘲。她的乐评常常是诗或者说片段，因为不熟悉唱片的背景，我不知道她要表达什么，但读着挺不错。
　　
 也许有春天 ：　　
 也许有春天专注于乐评，主要是欧美方面，类型很广。除了夹杂在各类欧美乐评中的洋文单词让我一如既往地敬畏和稍许厌倦外，也许有春天也会谈谈很多关于乐队和乐手的故事，且他的语言很平和亲切，没有常见的自满和炫耀，这是吸引我的原因。
　　
　　[ 豆列 | DouList ]
　　
　　分裂中朝鲜 ：这是欧欧总结的一个韩片豆列，他用这些收集到的片子表达他的忧虑：“国家分裂了，可是感情还在，只是我不知道如果时间拖的太久了，还有想统一的合力吗？”。除了灰姑娘，灰王子的爱情故事，韩剧也有不一样的内容需要传达。（本条信息来自艾玛小盆友，谢谢她）

　　Criterion Collection 版DVD ：豆子citizenzxc整理了CriterionCollection版的DVD，共记340部，用了十三个豆列，功德无量。以前我们也推荐过一个CC版DVD收藏豆列，那个豆列的创办者只收录了他看过的CC版。CC版未必好，有豆子就戏称这个版本尽出一些教科书影片，嘿嘿，这些个豆列还是可以给大家做个参考和索引的。
　　
　　[ 结语 | End ]
　　
　　呜~~~~~~，终于把周刊出完了。这期周刊比较私人化，我自己的观点占据了大部分篇幅，已经偏离了周刊创立之初保持客观的原则，但有些话憋久了对身体不好，尤其是在夏天，所以俺钻了周刊的其他成员出去游玩和人手暂缺的空子，痛快地发泄了一番（好在周刊是民间性质，不代表豆瓣的立场），如果您愿意在大热天花吃掉一根冰棍的闲情来看看俺在这里大话，我也就值得了。
　　
　　往期刊周刊参见 豆瓣周刊 小组

　　豆瓣周刊第十八号·FINI·豆瓣周刊团队制作

【注】：本期周刊已经首发 豆瓣fans 小组，这是个WP平台下的测试页面，这里也有.Text平台下的版本，改了下CSS，更接近豆瓣UI。

by brant